Info CS
Într-o perioadă în care protejarea mediului și extinderea spațiilor verzi sunt prezentate drept priorități ale administrațiilor publice, la Reșița, un proiect considerat „verde” presupune dispariția unor arbori maturi. Mai exact, doi tei de peste 40 de ani au fost tăiați pentru a face loc unor stații de încărcare pentru autovehicule electrice.
Municipiul implementează, prin PNRR, un proiect care prevede instalarea a 45 de stații de încărcare în 34 de locații. Una dintre acestea este pe Aleea Constructorilor, chiar pe spațiul verde din apropierea unui bloc de locuințe, acolo unde se aflau cei doi tei plantați în urmă cu peste patru decenii de primii locatari ai imobilului.
Aceștia erau ultimii arbori rămași pe un spațiu verde redus treptat, de-a lungul anilor, de lucrări succesive de infrastructură – canalizare, alimentare cu apă, gaze și alte intervenții. La sfârșitul lunii trecute, copacii au fost puși la pământ, deși erau în plină înflorire, perioadă în care astfel de intervenții nu sunt recomandate, mai ales în cazul teilor, ale căror flori sunt recoltate și utilizate în scopuri medicinale. Reprezentanții Primăriei susțin însă că intervenția a respectat legislația și a fost avizată de Garda de Mediu.
În locul celor doi arbori au fost montate stațiile de încărcare, parte a strategiei municipiului de dezvoltare a infrastructurii pentru mobilitatea electrică. Oficial, administrația locală afirmă că investiția consolidează poziția Reșiței ca oraș orientat spre dezvoltare sustenabilă, facilitând utilizarea autovehiculelor electrice, reducerea emisiilor poluante, îmbunătățirea calității aerului și creșterea atractivității orașului pentru investiții și turism.
Problema nu este existența stațiilor de încărcare. Dimpotrivă, dezvoltarea unei infrastructuri pentru mobilitatea electrică este necesară și benefică. Întrebarea este dacă un proiect destinat protejării mediului trebuie să înceapă prin eliminarea unor arbori maturi și prin diminuarea unui spațiu verde care oricum estește natura și că apreciază copacii, tocmai pentru că aceștia cresc greu. Tocmai de aceea este legitimă întrebarea dacă administrația locală a analizat cu adevărat variante prin care cei doi tei să fie salvați. A existat o altă amplasare posibilă? S-a încercat adaptarea proiectului sau soluția cea mai simplă a fost, din nou, drujba insuficient.
Viceprimarul Călin susține frecvent că iubește natura și că apreciază copacii, tocmai pentru că aceștia cresc greu. Tocmai de aceea este legitimă întrebarea dacă administrația locală a analizat cu adevărat variante prin care cei doi tei să fie salvați. A existat o altă amplasare posibilă? S-a încercat adaptarea proiectului sau soluția cea mai simplă a fost, din nou, drujba?
Întrebările sunt cu atât mai firești cu cât nu este un caz izolat. În mai multe cartiere ale orașului au fost amplasate stații de încărcare între blocuri, unele părând instalate fără o integrare reală în spațiul urban, în parcări degradate, printre gropi și denivelări sau la doar câțiva metri de ferestrele locuințelor. Impresia este că amplasamentele au fost alese în funcție de comoditatea implementării, nu în urma unei analize care să țină cont de spațiile verzi, de peisajul urban și de impactul asupra locuitorilor.
De altfel, tăierea arborilor pentru diverse investiții nu este o noutate la Reșița. De ani de zile, administrația locală justifică astfel de intervenții invocând legalitatea lor. Faptul că o decizie este acoperită de avize și respectă litera legii nu înseamnă însă automat că este și cea mai responsabilă din punctul de vedere al interesului public sau al protejării mediului.
Poate cea mai mare problemă rămâne sentimentul tot mai răspândit că opiniile cetățenilor contează prea puțin atunci când sunt luate deciziile care le afectează cartierele. Consultarea publică pare să existe mai degrabă în documente decât în practică, iar dialogul cu locuitorii se rezumă, de multe ori, la perioada campaniilor electorale.
