Info CS
Problemele pe care noua lege a Sănătății trebuie să le rezolve sunt legate de cele două crize majore din sistem, respectiv, criza financiară, care s-a cronicizat, și criza de personal, crede dr. Iosif Secășan, vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Senatul României prezent în cadrul unei ședințe a Comisiei de Dialog Social, desfășurată la prefectura județului Caraș-Severin.
ÃŽn ceea ce privește personalul, Secășan spune că ar trebui lăsată posibilitatea spitalelor să coordoneze într-o altă manieră politica de personal, adică să poată face angajări în funcție de necesități, nu după ordonanțele elaborate de Ministerul de Finanțe, și să poată să disponibilizeze atunci când o zonă devine ineficientă, sau care nu mai corespunde calității.
De asemenea, managerii de spitale ar trebui să poată restructura spitalul, cum ar fi numărul de secții, împreună cu autoritățile locale, dar și să facă angajamente financiare, crede Secășan.
ÃŽn opinia senatorului de Caraș-Severin, personalul nu pleacă dacă are îndeplinite trei elemente, și anume, o salarizare mai bună, satisfacție profesională, precum și perspectiva și securitatea unei bune funcționalități, care se pot face de către managerii de spital.
Referitor la privatizarea sistemului de urgență, senatorul de Caraș-Severin a declarat că statul rămâne principalul furnizor de servicii medicale de urgență. Toate structurile actuale de urgență, atât Ambulanța, cât și SMURD-ul rămân sub coordonarea și sub controlul statului și din punctul de vedere al standardelor de competență, dar și al costurilor.
Statul, afirmă Iosif Secășan, poate să cedeze 10, 15 sau 20% din asistența publică unor structuri private, dar rămâne acela care omologhează acele structuri private, din punct de vedere al dotării ambulanțelor și este cel care stabilește standardele de cost și modul de funcționalitate. De aici, ar putea rezulta cheltuieli mai mici ale statului, dar cu acoperire mai bună. Mai exact, pe piață ar putea să sosească un număr mai mare de ambulanțe, atât private, cât și ale statului, care să acopere toate zonele, acum neacoperite.
Concurența neloială de care se vorbește acum ar putea să apară atunci când monopolul de stat este înlocuit, prin absorbție, cu monopolul privat, explică Iosif Secășan.
„Aceasta înseamnă că privatul ocupă o zonă, după care, el aspiră personal de la stat și devine astfel majoritar și impune costurile și standardele, numai că statul trebuie să vegheze și să nu permită acest lucru. Teoretic există acest pericol. De aceea vorbeam doar de 10 până la 20% din urgențe pot fi preluate de privați” a mai declarat vicepreședintele Comisiei de Sănătate.
La rândul lor, un cuvânt important în dezbaterea noii legi a sănătății l-au avut reprezentanții sindicatelor, care au subliniat câteva din aspectele negative pe care le-ar aduce implementarea legii în faza actuală.
