Semnal de alarmă: Terminat de cateva luni, Trans-Semenicul este deja un drum în degradare continuă
Situația drumului județean Văliug-Slatina Timiș a fost adusă în discuție în ședința de Consiliu Județean. Conform spuselor consilierului județean PSD Ion Spânu, drumul va aduce numai probleme Consiliului Județean care l-a preluat în administrare după finalizarea lucrărilor.
Consilierul a ținut să tragă un mare semnal de alarmă asupra faptului că drumul este un dezastru și că deși s-au făcut intervenții la el în ”extra garanție” drumul este în continuă degradare. Recepția lucrărilor de reparații în afara contractului, așa cum a precizat arhitetul Consiliului Județean, Victor Naidan, au fost finalizate iar recepția a fost realizată în 25 octombrie, moment în care Trans-Semenicul a ieșit din garanția dată de către cei care l-au executat.
S-a pus întrebarea cum intervine de acum în colo administratorul în ceea ce înseamnă reparare și întreținere drumului: ”Problema se pune în felul următor, din ce ne-au informat aici, constructorul s-a ocupat numai de frezare, așternere asfalt și repararea zidurilor. În extra-garanție, spun ei, și mă mir că au făcut acest lucru, pentru că nu a fost prevăzut în contract, ni se spune că s-au curățat rigolele, decolmatate podețele, reparare parapet, etc. De ce n-au fost trecute aceste lucrări în contract și a trebuit să facă extra, așa susțin cei care au construit drumul, și ce facem cu administrarea drumului, asta înseamnă reparare, cu tot ce presupune și cu deszăpezirea?”
Arhitectul județului și coordonatorul proiectului privind realizarea acestui drum, Victor Naidan, a precizat că toate lucrările executate extra contract la acest drum au fost supravegheate în fiecare moment, că s-au făcut intervenții de urgență în urma inundațiilor din vară și că era necesară repararea unor parapeți anteriori care riscau să pună în pericol întreg drumul iar constructorul a considerat că e ”patriotic” să intervină la aceștia. Lucrările de curățare și decolmatare au fost făcute pentru că în perioada în care se făceau lucrări la drum lucrul acesta, nu se realizase de către administrator.
”În ce privește administrarea drumului, este la Consiliul Județean începând cu data recepției, nu cu recepția finală, deci el este din 2014 în administrarea CJ”, a mai precizat Victor Naidan.
Ion Spânu are nedumeriri privind faptul că, deși se află în administrarea Consiliului Județean acest drum de ce administrația nu a intervenit la înlocuirea parapeților și, mai mult decât atât, chiar și în prezent există probleme pe acest traseu.
”Și acuma dacă mergem îi găsim tot dărâmați (parapeții). Semnalizarea este la pământ. Cred că un sfert din indicatoare sunt la pământ. Nu ştiu, vântul sau răuvoitorii le-au pus la pământ. Nu s-a decolmatat, mergem şi o să observăm că drumul este în degradare continuă, nu s-a făcut absoult nimic pe el! Eu am tras un semnal de alarmă! Preluându-l, o să vedeţi câţi bani o să necesite întreţinerea acestui drum, dacă l-am preluat cum l-am preluat!”, a mai afirmat Ion Spânu.