Cine este vinovat totuși de felul în care arată Bârzava la Reșița ? CEZ nu dirijează volumul deversat! VIDEO
Toți reșițenii au putut vedea că în ultimul an, debitul râului Bârzava este destul de scăzut. Mai grav este că acum, pe timp de vară și căldură, din cauza debitului mic, apele Bârzavei au înverzit la propriu din cauza numărului mare de alge care s-au dezvoltat de la o zi la alta. În acest fel, tot ce a însemnat pește și viață în râu, a dispărut în câteva zile. Asta în condiția în care în ulimii doi ani, pescarii amatori au avut ce face pe malul apei fiindcă râul era plin cu pește. Acum, sunt locuri în oraș unde trebuie să pui mâna la nas când treci pe lângă albia răului.
Primul lucru pe care l-au făcut reșițenii, a fost să arate cu degetul spre proprietarul barajelor, numai că, se pare că lucrurile nu stau chiar așa.
Iată poziția proprietarului vis a vis de această problemă, poziție făcută publică printr-un comunicat de presă.
TMK Hydroenergy Power, parte a Grupului CEZ in Romania, este proprietarul barajelor
Trei Ape, Gozna, Valiug si Secu, nu si al volumului de apa aferent acestor baraje.
Utilizarea volumului de apa este reglementat de Apele Romane – Administratia.
Bazinala de Apa Banat, iar TMK Hydroenergy Power a respectat permanent cu
strictete normele impuse de aceasta institutie.
Mai mult, TMK Hydroenergy Power trebuie sa achite catre Apele Romane o taxa
pentru volumul de apa procesat in perioada de productie.
Apele Romane sunt in masura sa decida volumul de apa din cele 4 lacuri, precum si
necesitatea manevrelor de golire.
TMK Hydroenergy Power ramane la dispozitia Apelor Romane pentru orice
recomandare/impunere din partea acestei institutii.
Desi nu joaca un rol de decizie in acest subiect, compania a dat dovada de
transparenta si colaborare, punandu-se la dispozitia autoritatilor publice interesate de
subiect si contribuind la identificarea de solutii, inclusiv in intalnirea cu Primaria Resita
din data de 23 iulie 2013; de asemenea, compania sustine initiativa de ecologizare
demarata de autoritatile publice, aderand la programul de lucrari aferente.
TMK Hydroenergy Power asigura prin propriul sistem hidroenergetic transportul
volumului de apa pentru potabilizare si al apei industriale pentru municipiul Resita
in mod gratuit.
La data de 09 august, volumele de apa disponibile in lacuri sunt urmatoarele: Gozna –
9,80 mil mc (95,45% coeficient de umplere), Valiug – 0,34 mil mc (37,62% coeficient de
umplere), Secu – 7,94 mil mc (99,83% coeficient de umplere).
In concluzie, nivelul scazut al raului Barzava nu este provocat de lucrarile de
retehnologizare derulate de TMK Hydroenergy Power, decizia de a mari debitul raului din
lacurile Gozna, Valiug sau Secu ramanand la dispozitia Apelor Romane.
Departamentul PR
CEZ Romania
@ Calin
E corect ce spui tu dar în zona orasului, în sectorul unde un rîu trece prin oras TREBUIE CANALIZAT. Asta din motive de SIGURANTA SI IGIENA. bîrzava ar trebui canalizata de la STAVILA pîn jos în CÎLNIC, pe tot sectorul pe care strabate orasul Resita.
La deversariile de mizerii ce au avut loc în rîul asta pe vremea comunista, nici nu vreau sa ma mai gîndesc. Albia asta e pur si simplu otravita si ar trebui curata spre binele cetateanului ce locuieste în orasul asta, indiferent cît e de mare sau de mic debitul rîului.
Nu cred ca deversarile de apa silicata, magnezita de la aglomerator (care a fost demolat într-e timp), sulfatata de la haldina de zgura, alte mizerii industriale (uleiuri si elemente chimice)deversate si sedimentate aici, fac parte din PATRIMONIUL NATURAL
Edilii locali prefera sa investeasca banii contribuabilului în BISERICI ca sa poata LINGE lumea MOASTE SI CRUCI în loc sa investeasca în curatirea albiei si canalizarea corecta a Bîrzavei în asa fel încît sa nu mai puta tot orasul a oua de broaste si fecale.
Pe caldura asta are Resita cel mai mare (cel mai lung) focar de infectie, crescatorie de broaste si tîntari bun de notat în cartea recordurilor.
Toate povestea asta arata înca o data cît sînt de incapabili edilii si politicienii locali.
Ar fi bine ca INFO-CS sa ia un interviu primarului sa vedem ce zice el la toata povestea asta si ce masuri se iau.
Precis bate apa-n piua si da vina pe altii (ca deobicei).
Constat cu durere ca nici in anul 2013, la zeci de ani dupa ce vesticii si-au dat seama cat de gresit a fost managementul cursurilor de apa prin regularizari, romanii nu au inteles ca albiile naturale ale raurilor sunt un element esentia al patrimoniului natural, ca a canaliza un rau e cea mai mare crima, ca nu se curata cursurile de apa cu utilaje etc. In cativa ani ne pierdem 99% din patrimoniu natural, singurul capitol la care aveam un avantaj comparativ. Cam toate pozitiile cheie din Ministerul Mediului si de la Apele Romane sunt ocupate de oameni care nu doar ca nu au nici macar cele mai elementare notiuni de ecologie dar nici nu dau doi lei pe natura. Institutiile de profil sunt alterate profund, incepand cu filosofia institutionala, si trebuie reformate din temelii.
Ar trebui profitat de aceasta situatie si acum sa se canalizeze Barzava. Si continuaind ideea, lucrari de amploare privid dragarea paraurilor, raurilor se pot face si in alte zone din judet, tara. Aceasta munca ar fi folositoare atunci cand se vor umfla apele.Dar cine sa le faca?
Ei uite, acum ar fi momentul potrivit de a baga în albie escavatoare si buldozere pt. a o curata asa cum trebuie. Daca ar fi la avale curatat si neted, nu s-ar mai depune atîta mizerie si cîtiva ani buni ar fi OK.