Fii observator! Crin Antonescu – Presedintele Constitutional al Romaniei
O analiza ne arata ca Noul Presedinte nu este nici amator, nici papusa, asa cum isi imaginau cei mai multi. A reusit printr-un „dribling institutional” sa devanseze evenimentele care, in principal, l-au adus pe tronul presedintelui. Cine isi imagina ca se pot schimba peste noapte atatea? Presedinti de Camere, reguli constitutionale, Presedinte in exercitiu! Sigur, nu era greu de anticipat faptul ca Parlamentul, mai devreme sau mai tarziu, o sa-l suspende pe Basescu. Dar cine a luat in calcul ca persoana care-l va inlocui este Crin Antonescu? A ajuns presedinte fara niciun vot direct sau indirect. Presedinte „Constitutional”.
Mai greu sa-ti imaginezi o astfel de potrivire! Asta dovedeste ca lucrurile sunt bine controlate, Antonescu nu mai da „functia suprema” altora, aceasta este si va fi doar a lui! Cine si-a imaginat ca o va imparti cu cineva, n-a avut imaginatie. Nu poti sa nu remarci admirativ toate aceste manevre. Mai ales cand ele sunt asemuite cu „scopul scuza mijloacele”. Se refera oarecum la un „scop nobil”: toate armele conventionale si neconventionale pentru linsarea lui Basescu. Basescu nu mai este Presedinte, este un paria impotriva caruia s-au ridicat si cei care l-au adulat pana acum, si chiar cei care i-au mancat din palma.
Electoratul nu este deloc impresionat de respectarea regulilor. Din contra, chiar se bucura sa vada ca acestea sunt doar fantezia unora, iar el, judecator suprem, poate sa inlature degraba si fara menajamente sau remuscari, pe cel care sta in gatul fiecarui roman „ca un os de peste”. Frenezia ia locul ratiunii, iar cel care a fost votat in urma cu 2 ani pentru alt mandat, o sa fie linsat democratic de catre aceiasi votanti. Sunt cei care l-au votat in trei randuri pe „idolul lor Basescu”. Si inca ceva, Basescu a incalcat Constitutia in primul mandat, in mandatul acesta s-a ferit sa mai stea cu fundul pe ea.
In final, in asteptarea altui vot, prin care urmeaza sa fie votat Basescu(doar Basescu este pe buletinul de vot), dar iese Antonescu, declar ca ma bucur si eu. Ma bucur ca cei care se credeau in miezul politicii romanesti, cei care sperau ca in continuare, Crin Antonescu, are nevoie de slujul lor, de mijlocirea cu fostul „candidat indirect de presedinte”, Vasile Blaga, sunt deceptionati! Ei nu au loc la masa unde se fac aceste jocuri. Antonescu, dupa cum incerc eu sa-l deslusesc, ii trateaza doar ca pe niste tradatori necesari, fara de care inca nu poate functiona politica romaneasca.
Democratia? Constitutia? Legea? Pe cine mai intereseaza prostiile astea in aceste zile fierbinti (doar pe cativa fraieri)! Dar daca unul singur cere respectarea acestora, speranta ramane vie, iar flacara va reaprinde constiintele.
Vlada Visatovici
“Pare de necrezut ca liderii Partidului Popular European să critice evoluțiile scenei politice din România. Nu era același PPE care l-a susținut pe Berlusconi când acesta a trecut cu crampoanele peste regulile politicii Italiei? Nu este același PPE care acum îi susține pe Borissov si Saakashvili, cei care ignoră regulile democrației în propriile țări. Și nu europarlamentarii PPE l-au ovaționat cinci minute în șir pe Viktor Orban la Strasbourg, în ciuda precedentelor
sale anticonstituționale? PPE a tăcut atunci când Băsescu a schimbat legea în România astfel încât să fie nevoie ca 50% din electoratul înscris pe liste să sprijine suspendarea, în loc de 50% din cei care votează efectiv. Pentru a restaura democrația, a fost necesară revenirea la forma inițială a legii”, susţine într-un comunicat de presă, Graham Watson.
„Constituția României prevede că președintele țării trebuie să fie deasupra partidelor politice. Trebuie doar să ne uităm la recentele numiri de la Curtea Constituțională și la candidații asupra cărora Băsescu și-a exercitat dreptul de veto, pentru a observa că acesta a politizat instituția. Liberal-democrații europeni nu sunt surprinși de faptul că președintele Băsescu a pierdut încrederea cetățenilor. Îi cerem noului guvern să acționeze cu responsabilitate în limitele sale constituționale pentru a restabili respectul pentru Constituție. Mai mult, noi propunem ca toate partidele să se reunească pentru a ajunge la o înțelegere cu privire la un cod de bună-conduită pentru guvernarea țării.”, se mai arată în comunicatul liderului liberal european.
Sa nu uite domnul de mai sus ca,deocamdata Antonescu e ‘cocotat’ acolo constitutional[dupa spusele CC din seara aceasta],ca Ponta trebuie dovedit legal,institutional[nu de CNAD..PDL]ca doar clamam tota ziua statul de drept,ca referendumul din 2007[nu 2008] ,a fost invalidat[datorita prezentei la vot] si doar consultativ,ca daca dorea basescu si pdl[cu litere mici normal]puteau sa reduca nr de parlamentari prin o simpla lege[atunci cand aveau majoritatea in Parlament].Treaba cu toti sunt la fel e tema OTV-ista,iar ce spune domnul despre traiiul submediocru si culmile deznadejdiiii ,are mare dreptate ,dar sa nu uitam ca traian basescu a condus cu mana de fier a presedintelui jucator[nu sa consultat cu ‘intreaga clasa politica’ perioda mandatelor sale ,si tote acestea au culminat[negativ] in aceasta perioada.Asa ca domnu’ meu acum eu il dau jos pe basescu.pe Crin il analizez peste 10 ani.APROPO ,ma uit la televizor si ma crucesc!?Apar pdl-isti dupa nici doua luni de opozitie,si striga ce mizerie e saracie,nu sant locuri de munca,ordonante de urgenta,stat de drept etc,de parca ar veni dupa 10 ani de opozitie.Mare tupeu!!!
Sorin a scris: „Oh, ce ma bucur ca au aparut papusi care sunt de acord cu prostituia, fie ea politica sau de alta natura, dar m-ar intrista sa aflu ca acesta papusica este una gonflabila si care se misca dupa cum doreste „clientul politic”, adica acum se da in barci cu Antonescu, peste ceva vreme il ia in brate pe Ponta si nu se sfiieste sa se arunce nici la Basescu. De pierde vara care sug sangele romanilor impreuna cu acesti lachei curvari ai politicii romanesti, sunt satul. Voi v-ati invatat sa lingeti blidele ciocoilor nesimtiti, a celor care au furat si vandut Romania, si aveti tupeu ordinar sa sariti la jugulara celor care sunt impotriva sistemului ticalos si nemilos, un sistem creat ca o caracatita mafiota. Dupa nume, madame comentator nu este romanca, asa ca parerile auslanderilor nu ne intereseaza, la fel cum nu ne intereseaza parerea ungurilor, fie ei bulani sau doar marlani, ungurii aia curve cu doua fete, care pun Romaniei bete, mergand in parlament doar pentru a fi prezenti si a intruni cvorumul atunci cand se dau ordonante de urgenta sau alte legi tampite. Le spun si eu ca omul prost, ce-ar fi sa mergem si sa-i dam jos, pe crin maimuta impaiata si pe poanta cu cravata, iar cand base face fas, tot guvernul e de ras. Papusica fara frica, mai citeste in povesti, ca referendumul la ce am precizat eu nu a fost in 2007, ci mai degraba in 2009 ( 2008 fiind un an pus la deruta cocalarilor ). Eu n-am vorbit de referendumul pentru demiterea lui Basescu, ci pentru reducerea numarului de parlamentari, referendum care a avut loc in 2009, concluzia fiind ca madame comentator si-a dat cu flit prin ochi si a ramas in eroare. Doamna, ar fi cazul sa mergi acolo unde ti-e locul ca prea te crezi intelectuala, probabil esti la fel de plagiatoare ca si poanta 2012. Nu sunt toti la fel, ci sunt toate la fel, judecat dupa faptul ca sunt toate niste curve politice, iar curva este la feminin. PSD+PNL+PDL+UDMR nu au facut decat rau Romaniei si romanilor, asa ca nu-mi da mie lectii de canto ca doar Basescu a facut rau ca … „a avut o mana de fier” …deh, necazul unui accident probabil. :)). Si Ponta e cocotat constitutional si Chitac e tot constitutional in conducerea USL, doar noi romanii suntem neconstitutionali ca toleram astfel de mizerii. Daca vine orice boschetar la conducerea tarii, fara a fi ales prin vot democratic, inseamna ca e totul constitutional, asa e madame comentator ? Ma mir cum nu pocneste prostia in unii care sunt mari evazionisti si mari pupincuristi, astia care nu platesc darile la stat si sar de cur in sus daca le dai peste bot, chiar si la vot.”