VIDEO Sedinta de consiliu local ca la discoteca cu scandal si cauciucuri taiate la Lapusnicul Mare

Mare circ mare miercuri seara la Şedinţa de Consiliu local din comună cărășană Lăpușnicul Mare. Sătenii spun că a fost una dintre cele mai penibile şedinţe desfăşurate vreo dată la Lapusnicul Mare. Aceasta a avut toate ingredientele unui circ perfect din filmele cu…. scandal, stingerea luminilor în sală şi metode de intimidare de pârnăiaș sau interlop – tăierea cauciucurilor de la mașină. Ca să mai țină lucrurile în frâu, la ședință a participat și un reprezentant al poliției. În fapt, la Moceriș a fost o nouă partidă, sau o nouă rundă din meciul politic PSD – PNL, meci din care comuna are doar de pierdut.

Oamenii din sat spun că noul primar, primăriță de fapt, ar fi moștenit scaunul de edil cu tot cu metehnele și năravurile fostului primar. Se pare că a ajuns un hobby pentru noul primar Mihaela Drăgila şi o parte din membrii consiliului local, să adopte comportamente iresponsabile în cadrul unor şedinţe importante cum ar fi alegerea noului viceprimar. Pe ordinea de zi a ședinței de miercuri, la punctul doi, a fost trecut un proiect de hotărâre privind alegerea de viceprimar pentru comuna Lăpușnicu Mare. Lăsând la o parte faptul că ședința a fost pusă cam pe șustache în a treia zi de Crăciun și tocmai la Mocereiș – sat aparținător, tot ce s-a petrecut acolo este demn de o cercetare din partea Prefecturii, sau chiar este subiectul unei plângeri penale.

Încă de la început s-a apelat la metode gen colectivizare CAP sau şedinţele de înfierare muncitorească a elementelor reactive. Spunem asta deoarece la şedinţa cu pricina au participat cetăţeni aduşi intenționat cu scopul să întrețină o atmosferă de presiune, de intimidare într-o situația şi aşa tensionată. Tensiunile sunt de fapt între primăriţa care are interesele dânsei și ale unei părți dintre consilieri și ceilalți consilieri.

Așa zisa ședință, a fost de fapt un gen de întrecere ,,care pe care sau care strigă mai tare”. Realizând că lucrurile nu merg și nu vor ieși așa cum dorea dânsa și partea dânsei dintre consilierii locali, doamna primar a căutat fel de fel de hibe pentru a suspenda ședința. Până la urmă, doamna Drăgilă a invocat o chestiune de-a dreptul puerilă, ceva de noaptea minții: neprezentarea la ședință a unui consilier care are ceva habar de unele probleme juridice şi care scrie de mână procesul verbal la ședințe. La îndemnul primarului, președintele de ședinţă a anulat ședinţa, fapt ce a determinat vociferări, scandal și reproșuri din ambele tabere formate la nivelul Consiliului local.

Printre altele, oamenii nemulțumiţi că au venit și și-au pierdut timpul degeaba în zi de sărbătoare la o ședință ,,aranjată”, i-au reproșat primarului și consilierilor faptul că plătesc paza şi nu le asigură nimeni acest serviciu, că plătesc un preț exagerat pentru colectarea gunoiului, colectare care nu se prea face precum și că se caută fel de fel de motive pentru a alege o anumită persoană în funcţia de viceprimar, persoana agreată de de primar, adică doamna Mihaela Dragilă. Scandalul a continuat și în fața căminului cultural unde un consilier PMP s-a ales cu un cauciuc tăiat.


A consemnat Adi Neagu

Comentarii

comentarii

6 comentarii la „VIDEO Sedinta de consiliu local ca la discoteca cu scandal si cauciucuri taiate la Lapusnicul Mare

  • 30 decembrie 2017 la 13:46
    Permalink

    Dragul meu Soso, este  copy – paste suta la suta! Cu manipularea, dezinformare si minciuna va ocupati dv in ultima vreme sub diferite identitati furate. De obicei oameni ca dumneata fug de responsabilitatea „libertatii de exprimare”. Va este frica de aceasta responsabilitate… Neputinta te transforma în sclav, in felul acesta nu esti credibil de ceea ce comentezi la un anumit articol. 

  • 30 decembrie 2017 la 12:32
    Permalink

    Dl. Neagu, trebuia sa luati copy – paste comentariul meu fara sa-l cosmetizati.oricum sunteti manipulator si plictisitor.La multi ani!

  • 29 decembrie 2017 la 17:34
    Permalink

    Draga Soso( Sorin), vis a vis de afirmațiile pe care le -ai făcut sub un nume fals, eu îți respect opinia.  Țin să ți precizez că redacția m a informat despre mesajul tau dar eu nu am avut nici o reținere în a l publica.  În ceea ce privește articolul pe care mi le am asumat nu este decât un rezumat la  ceea ce s a întâmplat în ședința și cred că filmarea vorbește de la sine.”Draga” redactie online infocs.ro sunteti in criza de personal?nu pot sa cred ca publicati un „articol” al unui domn … Sa stiti si domniile voastre ca vedeta comunei Lapusnicu -Mare, Adi Neagu nu scrie el relatarile aparute in publicatia dumneavoastra.cu ceva timp in urma i le scria doamna primar iar acuma probabil ca a acaparat un alt intelectual pentru aceasta munca.asa ca pe mai departe la titlu sau in subsolul ideilor consemnate scrieti inregistrare transmisa de Adi Neagu. Ideile despre care vorbesc eu ar trebui sa apartina unui jurnalist nu unui om care nu are capacitate decat sa stea si sa inregistreze cu telefonul ce are el impresia ca ar fi interesant.  Nu cred ca o publicatie fie ea si online isi permite sa dezinformeze asa cum se intampla in aceasta povestioara.iar despre parerile”savante” de dosar penal si control al prefecturii ii recomand domnului … sa pun mana si sa citeasca legislatie si dupa sa se dea cu parerea.habar nu are ce inseamna ce prefectura sau dosar penal daca le invoca aici.poate sa manipuleze neamurile dumnealui „incornoratele” dar sa lase oamenii simplii in pace sa nu le incarce memoria cu asa cuvinte elevate pe care le foloseste.sunt curios daca haiducul din lapusnic a intrat in legalitate cu muncile prestate fara a plati taxe si impozite la stat. Daca nu, legal vorbind,poate dosarul penal al doamnei primar sau… nu stiu la cine se referea corespondentul infocs si controlul de la primarie ajunge la dansul acasa.asa, ca un umil cititor va rog puneti un jurnalist sa scrie cateva randuri despre indiferent ce evenimente au loc si indiferent unde se desfasoara.asumat nu a fost decât un rezumat la ceea ce a a întâmplat în ședința. „Draga publicatie online infocs.ro sunteti in criza de personal?nu pot sa cred ca publicati un „articol” al unui domn … Sa stiti si domniile voastre ca vedeta comunei Lapusnicu -Mare, Adi Neagu nu scrie el relatarile aparute in publicatia dumneavoastra.cu ceva timp in urma i le scria doamna primar iar acuma probabil ca a acaparat un alt intelectual pentru aceasta munca.asa ca pe mai departe la titlu sau in subsolul ideilor consemnate scrieti inregistrare transmisa de Adi Neagu. Ideile despre care vorbesc eu ar trebui sa apartina unui jurnalist nu unui om care nu are capacitate decat sa stea si sa inregistreze cu telefonul ce are el impresia ca ar fi interesant.  Nu cred ca o publicatie fie ea si online isi permite sa dezinformeze asa cum se intampla in aceasta povestioara.iar despre parerile”savante” de dosar penal si control al prefecturii ii recomand domnului … sa pun mana si sa citeasca legislatie si dupa sa se dea cu parerea.habar nu are ce inseamna ce prefectura sau dosar penal daca le invoca aici.poate sa manipuleze neamurile dumnealui „incornoratele” dar sa lase oamenii simplii in pace sa nu le incarce memoria cu asa cuvinte elevate pe care le foloseste.sunt curios daca haiducul din lapusnic a intrat in legalitate cu muncile prestate fara a plati taxe si impozite la stat. Daca nu, legal vorbind,poate dosarul penal al doamnei primar sau… nu stiu la cine se referea corespondentul infocs si controlul de la primarie ajunge la dansul acasa.asa, ca un umil cititor va rog puneti un jurnalist sa scrie cateva randuri despre indiferent ce evenimente au loc si indiferent unde se desfasoara.”

  • 29 decembrie 2017 la 16:49
    Permalink

    Draga redactie, soso este un pseudonim de la SORIN daca ati auzit cumva ca exista prenumele sorin.cu soso am semnat si nu cu baubau care este adresa de mail.daca am scris ceva inseamna ca-mi asum.mai mult de atat nu am adus injurii nimanui si nici nu am calomniat pe nimeni.dl neagu este cumva sub acoperire(sub patura) si nu se stie?daca asa intelege o publicatie online (de a nu publica un comentariu) dreptul la libera exprimare inseamna ca au trecut degeaba 28 de ani de la revolutie.la ce faceam referire in comentariul nepublicat era ca dl. Neagu nu comenta un articol al unui jurnalist ci facea pe jurnalistul.in momentul postarii si dupa postare comentariul a fost vizibil. Probabil ca ati primit un telefon si a trebuit sa fie sters.Imi pare rau ca trebuie sa o spun dar ce faceti voi nu se cheama presa.

    • 30 decembrie 2017 la 3:35
      Permalink

      Cred ca nu ati ales bine sau nu stiti cui sa va adresati sau cu cine vreti sa impartiti ceva. Vi s-a oferit un drept la replica, folositi-l. Dar in conditiile in care expeditorul isi asuma cele scrise. Asa ca d-le Soso alias Sorin sau , in fine, veniti cu o adresa de e-mail credibila si cu o identitate clara. Daca faceti un atac la persoana, asumativi-l. Apropo, nu sunteti in masura sa criticati o decizie a noastra. Noi colaboram cu cine vrem noi si credem noi de cuvinta. Infocs.ro a fost mereu deschis colaborarii si mereu a oferit spatiu de exprimare oricui a vrut si a avut ceva de spus. Consultati arhiva. Dar oamenii si-au asumat cele spuse cu nume si prenume. Legat de telefoane, cred ca ati gresit publicatia. Aratati-mi o urma de simpatie fata de cineva sau de ceva in publicatia noastra si mai vorbim dupa, ok?

      Redactia

  • 29 decembrie 2017 la 8:38
    Permalink

    ,,Draga publicatie online infocs.ro sunteti in ……….” comentariu moderat fiindca nu va asumati cele scrise.

    nota redactiei
    Nu va suparati, domnul Neagu isi asuma ce scrie, indiferent de cine ii compune sau nu textele. Dv. nu! Semnati cu …..baubau. In rest, problemele de acolo le cunoasteti doar dv. localnicii.

    Aveti un drept la replica, folositi-l
    redactia

Comentariile sunt închise.